滴滴出行回應logo“抄襲”：見鬼了
繼滴滴打車宣布正式更名“滴滴出行”并啟用新Logo后，便有網友指出其新Logo涉嫌抄襲。對此，滴滴回應稱：新logo設計簡單，容易撞衫的概率確實很高。
1
科客網
http://www.ntgsjd.cn/news/5489.html
科客點評：設計界互抄借鑒其實很正常啦，關鍵是不要那么明顯。
9月9日消息，滴滴打車在今天宣布正式更名為“滴滴出行”，隨之亮相的還有新logo--桔色大寫字母D的扭轉。不料新logo公布沒多久，就有網友指出其新logo涉嫌抄襲。
昨天中午，微博認證為企業品牌形象設計顧問的@張洪科在微博中貼出了一組logo圖片，他表示這是印度設計師2014年2月在設計網站上發表的牙醫標志。
（印度設計師于2014年2月發表的牙醫標志）
對此，滴滴出行目前已在其官方微博進行回應：新logo設計簡單，容易撞衫的概率確實很高，并表示，他們在新logo發布前3個月里遍尋了國內外非常多的商標，都沒有發現類似的設計，就在發布的前兩天才經提醒看到。出現這樣的事情，logo創意的同學第一反應是：見鬼了！
另外，還有網友貼圖對比，可以發現滴滴用戶設計體驗中心的新logo字體也與美國設計師2010年發表作品有異曲同工之妙哦。
最后滴滴表示，新版logo已經提交商標注冊，但滴滴愿意為這一意外的“撞衫”負責。目前公司設計部已在和對方溝通。好吧，不懂設計的人只能表示“最少顏色沒有抄”。關注創投馬官方微信kekect，獲取更多精彩資訊。（文/Kimmy）
附滴滴官方微博回應全文：
注：科客網原創文章，歡迎轉載與分享，轉載請注明出處。
鳴海
████████████看 黃 魸 手 機 瀏 覽 噐 咑 幵：275236.c○m 郗蒛資羱！無需下載、直接欣賞，妳嬞鍀！████████████縱姿
貝立茲
呵呵~
久世霜月
結合logo和那個字體，說是不抄都有寫難。
莉蘿
日本那個不是撞車吧 就是紅果果 一點沒覺得跟奧運有球毛關系
鳴澤唯
作為一個平面設計師……我只能說，創意“撞車”成這樣，說不是抄襲，只能表示你臉皮夠厚。至于手稿，應該也是真的~我經常設計logo一邊自己畫一邊看網上各種東西（不僅限于logo），感覺哪個自己看著順眼~就臨摹一下，再自己變形~改色~呵呵，至于有些把原創看得很重要的設計師，應該不會像我
白龍
D不抄可以信，字體沒抄騙誰呢