科客點評：小伙子買個腎6容易嗎？售后確實有漏洞，蘋果可以考慮調整在華售后策略了。

　　南京小伙王寧的iPhone6 Plus被盜后，本屬于自己的手機卻在北京一個蘋果售后點被人順利置換。王寧前往北京和這家售后點交涉后，對方態度強硬，不愿承擔任何責任。昨天早上，王寧在盤纏用盡后，無奈回到南京，并表示將通過司法途徑維權。王寧回寧后，現代快報記者第一時間與其聯系，并請來江蘇眾盛律師事務所律師王春幫助王寧維權。王春表示，從現有證據看，蘋果公司和售后點的做法有違反蘋果產品維保規則之嫌，他將幫助王寧以違反合同約定之名提起民事訴訟。

　　進展

　　小伙已經回南京，快報請律師幫他維權

　　“我已經安全抵達南京了，北京之行算是結束了……”昨天早上7點29分，王寧在微博上告訴大家，自己已經回到南京。

　　看到微博后，現代快報記者第一時間和王寧取得了聯系。電話中，王寧的聲音透著憔悴和無奈。“沒辦法，維權成本太高，我身上的錢花完了，只能回來了。”王寧說，他準備把這幾天維權過程中獲得的材料整理一下，然后通過司法途徑來維權。

　　不過，究竟該怎么做，王寧并沒有頭緒。畢竟他只是一個剛走出校園的大學生，而且還是孤軍奮戰。“我父母應該還不知道這個事情，他們平時很少關注新聞，至今他們也沒有問過我這個事情。”王寧說。

　　隨后，現代快報記者聯系了江蘇眾盛律師事務所的王春律師。聽了王寧的遭遇后，王春表示可以幫助小伙子維權。

　　昨天下午，現代快報記者將王寧和王春一起請到了報社，共同討論案情。

　　維權

　　當事人：蘋果400客服前后說法不一

　　在和律師的討論中，王寧透露了維權中的更多細節。據王寧說，他在手機被盜后的第二天，就致電蘋果客服400熱線，進行“報案”，對方也登記了他被盜手機的相關信息。當時，王寧在一位具有專業知識的朋友指導下還提出，如果有人將他的手機拿去售后服務點置換或維修，一定要將其攔下來。

　　不過，當王寧發現手機在北京被人置換后，他再次撥打蘋果客服400熱線電話，對方卻換了一種說法，稱客服不可能做到讓售后服務點扣下可疑手機，而且否認他們有這一權限。在王寧看來，蘋果公司既然讓消費者通過400熱線反饋被盜或遺失手機的信息，當不法分子拿著可疑手機到售后進行置換時卻聽之任之，“那這項服務還有什么意義呢?”

　　另外，現代快報記者咨詢蘋果公司多家授權售后網點，他們均表示只有購機發票、三包憑證等材料齊全，才能置換手機。由此可見，北京這家蘋果售后點在送機人沒有任何憑證的情況下，進行換機，顯然已經屬于違規操作。“更過分的是，我通過蘋果官網查詢發現，置換出去的手機激活日期為2015年3月20日，而維修單上顯示的送修時間則為2015年3月21日。”王寧說，他完全有理由懷疑，這張維修單是偽造的。

　　律師：以違反合同約定起訴蘋果公司及售后點

　　在詳細查看了王寧手中的證據材料，以及聽了他的敘述后，王春律師分析，從現有情況看，蘋果公司及這家售后網點存在違約嫌疑。

　　王春表示，王寧通過蘋果官網購買手機，他和蘋果公司間就形成了合同關系，而售后服務等都是這一合同的組成部分。

　　“很顯然，這家蘋果售后網點在售后維保的操作流程上是涉嫌違規的。”王春說。同時，蘋果公司的服務熱線在接到王寧的“報案”，并登記了被盜手機的相關信息后，當被盜手機出現在其售后點時，蘋果公司既沒有進行核實，也沒有采取任何措施，同樣涉嫌違反了其和王寧之間的合同約定。

　　另外，現代快報記者從業內人士處了解到，蘋果手機一旦置換，其回收機將進入工廠拆解，制作成翻新機。“這也意味著王寧的手機已經徹底滅失，造成了王寧的損失，之所以造成這一結果，蘋果公司和北京這家售后服務點有著不可推卸的責任。”王春說。

　　就此，王春表示，他將從違反合同約定的角度幫助王寧提起訴訟，將蘋果公司及北京這家售后點共同列為被告，要求他們承擔相應的違約責任。目前，王春和王寧已經開始搜集相關證據。

　　相關

　　南京曾有類似案例

　　當事人最終與蘋果公司庭外和解

　　事實上，早在2013年，南京市民胡先生就因和王寧有類似的遭遇，而將蘋果公司告上了法庭。不過，最終其與蘋果公司在庭外達成和解，胡先生選擇了撤訴。

　　2013年6月，南京市民胡先生的iPhone 4s被盜。當時他發現手機被盜后，第一時間向蘋果公司提供了手機串號，對方也進行了登記備案。然而，兩個月后胡先生發現，自己被盜的手機居然出現在蘋果維修點被人“換新洗白”。王寧的遭遇和他如出一轍。

　　得知這一消息后，胡先生立即電話聯系了蘋果官方客服反映情況。對方經過查詢后，承認胡先生被盜的手機正在接受換新服務，并且新機已經被別人拿走。電話中，對方承認曾經登記過胡先生手機被盜及手機硬件信息，但拒絕承擔責任。

　　之后，胡先生將蘋果公司告上法庭。在法庭上，胡先生表示，自己購買了蘋果手機，使用的不僅僅是實體產品，還應包括售后服務。而蘋果公司則表示，造成胡先生損失的并不是蘋果公司，是偷手機者，而該公司的售后服務也不包括幫用戶追回失竊手機。

　　對于這一說法，胡先生并不認可，他稱當初自己在手機被盜后第一時間就打電話給蘋果公司免費服務熱線登記備案，蘋果公司應當及時將信息錄入系統，追蹤手機動態，并將信息與特約維修商換機系統進行聯網。對此，當時蘋果公司的代理律師認為，由于手機不像房產一樣需要產權登記，流動性也比較大，對于維修商來說，只要確定是正版產品就可以了，而確認手機主人則實在是“強人所難”。

　　另外，蘋果公司一方還表示，其官方網站上提供的400熱線電話，主要是為了解決“技術”方面的問題。至于胡先生口中所謂的蘋果公司提供的“備案號”，并非查找失竊手機行蹤的編號，而只是每次技術咨詢的編號。可作為消費者，胡先生稱自己除了這個電話，不知道還能通過什么方式聯系蘋果公司，對方這樣說明顯是在推脫責任。

　　昨天，現代快報記者從南京市秦淮區法院獲悉，當初該案經過兩次開庭后，雙方均表示愿意和解。最終，胡先生與蘋果公司在庭外達成和解協議，胡先生選擇了撤訴。昨天記者就此事聯系到胡先生時，他表示與蘋果公司簽訂了保密協議，不便透露和解協議內容，但他已經達到了當初起訴的目的。

　　現代快報記者將胡先生的案例反饋給了王寧，他聽后很是振奮，表示對起訴蘋果公司信心滿滿。（現代快報）

注：轉載文章，不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，本站不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。如版權持有者對所轉載文章有異議，請與我們聯系。